Il y a différentes idées positives pour l'environnement.
Je ne trouve pas que d'essayer de culpabiliser les gens ordinaires pour une utilisation raisonnable d'électricité c'est une bonne idée. On ne se mettra pas à vivre à la noirceur par soucis de l'environnement. Comme on ne prendra pas une douche ou un bain à l'eau froide parce qu'on a peur pour la planète.
C'est une bonne idée de consommer moins par contre et de ne pas essayer d'avoir la plus grosse télé
par exemple.
Je suppose que certains édifices comme le Casino à Montréal, le pont de Québec, le château Fronctenac sont éclairés toute la nuit et moi je trouve ça correct. C'est comme la tour Eiffel, les champs élysées, c'est le fun et puis quelque part c'est rentable parce que c'est bon pour le tourisme. Alors cette mesure de fermer les lumières pendant une heure, ça s'est fait 3 ou 4 fois dans le passé et ça sert surtout à déculpabiliser ceux qui en consomment beaucoup d'électricité mais qu'ils laissent donc les gens dans leur domicile tranquilles, c'est pas eux qui surconsomment, puisqu'ils la payent l'électricité, ils doivent y penser raisonnablement en isolant leur maison etc.
Et puis la meilleur façon de pousser les gens à économiser plus d'électricité, si c'était un problème sérieux pour le Québec, ce serait de monter les tarifs d'hydro-Québec. Mais économiser de l'électricité quand ce sont des barrages sur des rivières qui la fournissent ça veut juste dire que l'eau qui sert à faire tourner la turbine, va être détourner pour retourner à la rivière sans avoir fait tourner la roue.