23/05/2007, 09h42
|
#1 (permalink) |
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Par ici!
Messages: 5 364
|
Pédos inc.
Franc-parler
Le nouveau discours des pédophiles Richard Martineau Le Journal de Montréal 23/05/2007 07h46 On parle beaucoup des pédophiles, ces temps-ci. Et devinez quoi ? On risque d'en parler encore plus au cours des prochaines années. En effet, alors qu'avant, les pédophiles se faisaient discrets, aujourd'hui, ils sortent du placard et revendiquent leurs «droits». C'est le cas de Robin Sharpe, le «pédophile le plus connu du Canada» (comme il se définit lui-même), qui a quitté Vancouver pour s'installer sur le Plateau Mont-Royal. Et c'est le cas de Jean Simoneau, ancien journaliste de La Tribune, qui a été animateur à l'Union des familles, qui a enseigné le français un peu partout au pays et qui milite activement pour faire en sorte que les relations entre mineurs et adultes soient permises au Canada. L'âge de consentement à 12 ans Jean Simoneau, ex-candidat du Parti Rhinocéros qui vit à Magog, a 64 ans. Il y a quelque temps, il m'a envoyé un essai qu'il a publié à compte d'auteur: La pédérastie mise à nu... Ce n'est pas son premier ouvrage. Il a déjà écrit Aimer les petits gars (1978), Laissez venir à moi les petits gars (1981) et Mémoire sur la liberté sexuelle (2000). Dans son tout dernier livre, monsieur Simoneau déplore le fait que le monde «pleure sur le sort du pauvre jeune qui a eu le plaisir de se faire sucer». Selon lui, nous avons tort d'interdire la pédophilie. Il faudrait seulement «l'encadrer» pour «protéger les enfants qui ne sont pas encore physiquement et psychologiquement capables d'assumer ces expériences». L'âge de consentement, dit-il, devrait être celui de l'entrée au secondaire (c'est-à-dire: 12 ans). Les adultes devraient «initier» les jeunes au plaisir, car, affirme-t-il, «les pédérastes savent d'expérience que les jeunes sortent grandis de cette expérience. [...] Plusieurs jeunes sont étonnés et ravis du plaisir qu'ils en retirent...» Bref, selon monsieur Simoneau (qui se dit «heureux d'être pédéraste»), «la pédérastie est la plus belle, la plus pure, la plus fougueuse des passions, un hymne à la beauté de l'être humain, une recherche de la tendresse infinie». Pas pire, hein? Un lien pervers Les délires de monsieur Simoneau ne sont pas étonnants. C'est le nouveau discours des pédophiles. «Au début, la société disait que les homosexuels étaient des malades mentaux, avancent-ils. Or, aujourd'hui, les homos sont acceptés socialement, il y a un personnage de gai dans chaque téléroman. Eh bien, la même chose se produira avec les pédophiles. Vous verrez, ce n'est qu'une question de temps. Vous vous rendrez compte que vous aviez des préjugés racistes à notre égard, et vous finirez par nous comprendre, par nous accepter...» Moi, si j'étais gai, je grimperais aux rideaux en entendant ce genre de propos. Oui, certains homosexuels sont pédophiles. Mais les homosexuels ne sont pas tous pédophiles, voyons! Les hétérosexuels sont-ils tous des violeurs? Et que dire des pédophiles hétérosexuels? Établir un lien entre une activité sexuelle qui implique des ADULTES CONSENTANTS et une maladie (car la pédophilie est une maladie, quoi qu'en pensent monsieur Simoneau et ses copains), c'est profondément pervers. C'est comme si l'on disait que tous les musulmans sont des extrémistes islamistes!!! Ou que tous les catholiques sont des tueurs de médecins!!! C'est quoi, la prochaine étape: un lobby qui défend les violeurs et les tueurs en série?
__________________
|
|
|
|
|
|
23/05/2007, 11h32
|
#3 (permalink) |
|
Exclus
Date d'inscription: mars 2007
Messages: 1 101
|
Ce que je trouve infiniment pervers dans cette argumentation, c'est qu'en considérant le fait que le pédéraste comme le pédophile sont attirés par leur proie à cause de son apparence physique (en l'occurrence, prépubère), ils ne tiennent pas compte du fait que cette même proie peut ne pas éprouver aucune attirance envers leurs physiques, à eux. La pédophilie est un acte intrinsèquement égoïste. Pas l'homosexualité.
De toute façon, ce n'est que mon point de vue, celui d'une fille qui ne s'est pas sentie prête à avoir une relation sexuelle complète avant l'âge de 17 ans et qui, encore aujourd'hui, se dit qu'elle aurait mieux fait d'attendre davantage. Reste qu'il y a une marge entre deux enfants qui découvrent leurs corps par le biais du jeux, à leurs rythmes personnels, et un adulte qui "initie" un enfant au "plaisir". Parce que même si plaisir il y a, la proie ne s'en sent pas nécessairement grandie. Comme disait Épicure : "Tout plaisir est un bien, mais tout bien ne doit pas nécessairement être recherché." Pour avoir connu personnellement des hommes commes des femmes qui m'ont raconté avoir été abusés étant jeunes, je peux témoigner qu'ils ne s'en sentaient pas du tout grandis. Un d'entre eux s'est justement fait fellationer et il en ressentait surtout de l'humiliation et de la révolte. Dans mes cours de psycho, au CEGEP, on avait vu que les prédateurs sexuels (péodophiles, violeurs, sadiques, etc) ont ceci en commun qu'ils sont le groupe de criminels qui démontre le moins de remors face à leurs actes. Personnellement, ma règle de base est la suivante : traite ton prochain comme toi-même tu aimerais être traîté. J'y réfléchis et je n'aurais pas aimé, quand j'étais jeune, être "initiée" par un adulte. Certes, j'ai fantasmé sur de beaux hommes de 25 ans quand j'en avais 13 ou 14. Mais entre le fantasme et la réalité, il y a une marge qu'il vaut mieux ne pas franchir. L'adulte possède une expérience, une "maturité" (quoique, c'est relatif) qui n'est pas celle de l'enfant. Ce qui fait que la "proie" se trouve totalement soumise, autant physiquement qu'émotivement, à l'adulte. Il me semble que la découverte du plaisir doit être graduelle, s'apprivoiser peu à peu. Dernière modification par Veni 23/05/2007 à 11h49. |
|
|
|
|
23/05/2007, 11h47
|
#6 (permalink) |
|
Exclus
Date d'inscription: mars 2007
Messages: 1 101
|
En tous cas, si un pédophile se manifestait sur ce forum, j'aimerais bien qu'il ne soit pas censuré.
Je voudrais qu'il vienne s'expliquer, et j'en profiterais pour lui poser une couple de questions, à savoir s'il a considéré les séquelles qu'une telle relation pouvait avoir sur l'enfant... |
|
|
|
|
23/05/2007, 11h49
|
#8 (permalink) | |
|
patrick carpentier groopi
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: blainville
Messages: 1 585
 |
Citation:
__________________
|
|
|
|
|
 |
|
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode linéaire
