La langue

[krapouit]

Bonjour à tous !

J'ai un devoir à faire dans un de mes cours et j'aimerais avoir votre opinioin sur le sujet.

C'est en lien avec la langue et l'écrit. Il y a plusieurs mots qui s'écrivent d'une telle façon et qui ne se prononce pas comme c'est écrit. Cela engendre des problèmes au niveau de l'écriture chez plusieurs. Qui est-ce qui est gagnant du fait que nous ne changeons pas certaines conventions grammaticales ou orthographiques ? Pourquoi la langue ne change pas même si elle nuit à plusieurs ? En quoi la langue est-elle dirigée par les intérêts sociaux et économiques ? Est-ce seulement à cause de notre histoire et des coûts qu'engendrerait la réimpression des livres ??

Merci !!

[Mellymel]

Peut-être...je sais pas mais je crois que de changer pour ceux qui on de la misère c'est encore un nivellement vers le bas...pourquoi au lieu de changer on ne trouve pas des façons d'aider ceux qui on de la misère?

[BelAnge]

D'accord avec toi Mellymel. La langue française change peu (même si elle a déjà été changée durant les dernières années pour faire disparaître quelques accents circonflexes et des ph, entre autres), mais la beauté de cette langue est justement sa complexité, son mélange latin/grec dans les langues d'Oc et d'Oil qui a évolué à travers les siècles pour donner à notre langue ce qu'elle est devenue, la nôtre.

Moi, je ne la trouve pas trop difficile, mais je l'ai apprise dans l'action de la correction d'épreuves, de textes divers, dictionnaires et grammaires à la main. C'est aussi là que j'ai appris à en aimer toutes les nuances, tous les sens qu'on peut donner aux mots que l'on utilise selon les autres mots qu'on appose à côté.

J'aime l'écriture... et l'écriture juste et claire qui dise exactement ce qu'on tente de lui faire dire. Oui c'est complexe, j'en conviens, mais Dieu que c'est beau quand c'est bien écrit.

[LeSarthois]

Si certains mots se prononcent différement de l'écrit, c'est qu'il y a une raison, souvent historique.
En Français, notamment, a une époque , les accent n'existaient pas. Pour les remplacer, il fallait ajouter une lettre pour donner le bon "ton" à la voyelle.
des mots comme chasteau, forest, (presques tout les mots a accents circonflexes) se prononçaient exactement comme à l'heure actuelle.
Au contraire la langue évolue à travers le temps, et dans sa manière de se prononcer.
Il y a encore peu de temps, l'Académie Française considérait qu'il n'y avait pas de liaison a faire avec "haricot" (des Haricots et pas des z'haricots) aujourd'hui on peut la faire.

La langue ne change pas du jour au lendemain. En plus actuellement elle évolue au niveau des mots et non plus de l'écriture des mots ;encore que, avec Internet...
Par exemple sur internet je ne vois presque jamais les mots œuf, cœur, mais tout le temps oeuf et coeur.
Il est probable que bientôt les deux orthographes puissent être acceptées...

Sinon à un autre niveau, simplifier la langue c'est risquer de l'appauvrir.
L'anglais, en devenant langue internationale, s'affaiblit, perd du sens. Déjà qu'au départ l'anglais n'est pas une langue énormément riche....