Débats

[fred]

Il serait intéressant de partir deux sujets différents par exemple

[noella]

J'embarque, par-contre je ne promet pas d'écouter l'émission pour revenir en débattre.... pas le temps d'écouter la tv!

[Mellymel]

Diffusion : Vendredi 19 h30

Rediffusion : Samedi 14h30,
mercredi 00h00

[yanomami]

Bon je viens d'écouter les 2 débats. J'ai bien aimé celui sur la déroute des libéraux. Les opposants avaient de bons arguments mais je crois que les libéraux sont en déroute et que tant que leurs leaders refuseront de reconnaitre la nation québécoise ce parti fédéral aura de la difficulté à former le gvt sans l'aide des québécois.
J'ai un peu moins aimé celui sur la chirurgie plastique. Peut-être parce que ça me touche moins. Personnellement je suis pour le libre choix. Par contre je n'aime pas voir quand ça parait trop qu'une personne, généralement les femmes, se sont fait refaire une partie de leurs corps. Je n'aime pas les lèvres de a-m losique par exemple ni le visage de janette bertrand je préfère le naturel quand ce n'est pas trop disgracieux et quand je vois une femme âgée je trouve naturel de lui voir des rides. je trouve ça un peu pathétique les vieiles qui refusent de vieillir.

Finalement j'adore le commentaire de guy nantel à la fin.

[Denis]

Je crois que les Libéraux sont en déroute mais comme quelqu'un a dit c'est en bonne partie parce que leurs adversaires souverainistes sont moins populaires également. La montée de l'ADQ et du parti conservateur c'est le reflet de la fatigue des Québécois à propos de la bataille sur la séparation.

Stéphane Dion en particulier est associé à cette bataille dont les Québécois ne semblent plus vouloir et il devrait peut-être laisser sa place à quelqu'un d'autre mais comme des élections s'en viennent probablement au fédéral, il n'y pas assez de temps pour ça maintenant. Les Libéraux fédéraux ont peur de se faire laver et s'est probablement justifié comme peur.

Pour ce qui est de la chirurgie plastique, j'ai trouvé Maitre Bertrand particulièrement largué dans le débat: il parlait d'allongement du pénis comme d'une vraie chirugie plastique, voulait dire aux personnes chez qui la chirurgie plastique paraissait que c'était le cas ( ce qui n'est pas très généreux de sa part...) et à chaque fois que quelqu'un prononcait le mot "nez" il sentait le besoin de réagir parce qu'il est équipé de tout un perchoir lui-même...

Moi je continue à penser que c'est de l'argent bien placé dans la grande majorité des cas. Il y a peu d'exemple de choses qu'on achète et qui vous suive jusque dans la tombe, en plus d'être la plus valable et instantanée des thérapies.

Ce que les gens disaient pour s'opposer étaient tiré de livre de Nelly Arcand qui vit de sa plume et a donc avantage à exagérer la réalité. En plus, les deux femmes qui étaient là étaient d'un certain âge et assez belles, et c'est entendu que passer la quarantaine ou la cinquantaine on s'accepte plus qu'à 15 ou 20 ans. Cependant, elles se maquillaient toutes les deux et n'avaient rien contre le maquillage, on aurait pu leur servir le même raisonnement, à savoir que les femmes maquillées se ressemblent toutes et que ce sont des clones etc...ce qu'elles auraient nié parce que c'est leur moyens à elles de séduction.

[yanomami]

@ Mellymel

Bon c'est quoi les débats de cette semaine? (beaucoup de petits bonshommes pour laisser une bonne impression et ne pas faire trop sérieux)

[Denis]

Ça pourrait être ça si je ne me suis pas trompé...

• Premier débat : La commission Bouchard-Taylor provoque-t-elle une montée de l'intolérance? — Avec comme panélistes : Gérald Larose, ex-président de la CSN et membre du Conseil pour la souveraineté, et Franco Nuovo, animateur à la Première Chaîne de Radio-Canada; Lamine Foura, journaliste et animateur, et Laura-Julie Perreault, journaliste à La Presse.

• Deuxième débat : Sommes-nous dans une culture pédophile? — Réseaux de prostitution juvénile, sites Internet de pornographie mettant en scène des enfants, tourisme sexuel partout dans le monde, tyrannie du « jeunisme » en pub, on a l’impression que les pédophiles sont de plus en plus nombreux et que c’est toute la culture qui est imprégnée de cette mentalité pédophile. Avons-nous raison ou nageons-nous en pleine hystérie collective? Avec comme panélistes : Andrée Ruffo, ex-juge à la Cour du Québec, et Richard Poulin, professeur à l’Université d’Ottawa et auteur de La mondialisation des industries du sexe; Michel Dorais, professeur de sociologie à l’Université Laval et auteur de Jeunes filles sous influence, et Patrice Corriveau, professeur de criminologie à l’Université d’Ottawa.

[yanomami]

Posté par Denis

Ça pourrait être ça si je ne me suis pas trompé...

• Premier débat : La commission Bouchard-Taylor provoque-t-elle une montée de l'intolérance? — Avec comme panélistes : Gérald Larose, ex-président de la CSN et membre du Conseil pour la souveraineté, et Franco Nuovo, animateur à la Première Chaîne de Radio-Canada; Lamine Foura, journaliste et animateur, et Laura-Julie Perreault, journaliste à La Presse.

• Deuxième débat : Sommes-nous dans une culture pédophile? — Réseaux de prostitution juvénile, sites Internet de pornographie mettant en scène des enfants, tourisme sexuel partout dans le monde, tyrannie du « jeunisme » en pub, on a l’impression que les pédophiles sont de plus en plus nombreux et que c’est toute la culture qui est imprégnée de cette mentalité pédophile. Avons-nous raison ou nageons-nous en pleine hystérie collective? Avec comme panélistes : Andrée Ruffo, ex-juge à la Cour du Québec, et Richard Poulin, professeur à l’Université d’Ottawa et auteur de La mondialisation des industries du sexe; Michel Dorais, professeur de sociologie à l’Université Laval et auteur de Jeunes filles sous influence, et Patrice Corriveau, professeur de criminologie à l’Université d’Ottawa.

Merci Denis
ça risque d'être plus intéressant que la semaine passé....

[Mellymel]

Désolé!!! Et merci! Je suis en étude car mon examen est mardi prochain alors petit rush pour moi mais je viens tout les matins!!!!

[Denis]

-Pour la commission qui provoquerait l'intolérance, je n'y crois pas mais j'ai trouvé que Gérald Larose a un ton agressant et qu'il peut passer facilement pour un intolérant. Et puis il commence à être fatiguant à tout le temps ramener tous les problèmes à la question de l'indépendance. Il y a avait du monde de l'autre coté et on aurait bien aimer entendre le son de leur voix mais avec Larose et Nuovo qui sont un peu beaucoup m'as tu vu, ils n'avaient aucune chance.

Les deux humoristes disaient des choses plus intéressantes que les invités sur le sujet. La fille disait que les émigrés sont naturellement intéressés à adopter nos valeurs mais que la chose importante c'est qu'ils soient capables de travailler. Aussi elle disait qu'il faudrait s'ouvrir et apprendre un peu comment ces gens-là fonctionnent. Et l'autre humoriste a imiter un Québécois qui s'exprimait à la commission qui donnait à réfléchir sérieusement.


Pour le débat sur la pédophilie, je pense que c'était trop mêlé leurs interventions. Ils parlaient de phénomène différents, la prostitution, le tchat sur internet, l'habillement des filles, le fait que les différences d'âges sont gommées le plus possible dans la société maintenant etc. mais j'ai trouvé que c'était mêlé et pas vraiement facile à suivre les idées de l'un et de l'autre pourtant ça m'avait l'air du monde intéressants qui auraient mérité un peu plus que les quelques minutes qu'ils avaient à se séparer.