|
|
#22 (permalink) | ||
|
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 288
|
Citation:
En France, pour tous les mariages, (mis à part je crois le mariage avec une personne décédée) il faut faire une "publication des bans" un mois avant le mariage. Il n'y a eu aucune publication de bans; le mariage de Sarkozy et de Carla est tout simplement invalide. Citation:
Il ne faut pas oublier qu'il est ami avec les patrons des médias Français, Lagardère, Dassault, Bouygues... Il lui suffirait d'un mot pour que sa vie privée reste privée. Mais au contraire Sarkozy VEUT être partout dans les journaux. Et pas dans les grands journaux ou dans les journaux politiques, oh non! Il veut être dans les magazines people. Alors, est-ce qu'il est allé trop loin et qu'il ne contrôle plus les paparazzis ou est-ce qu'il pense qu'en nous abrutissant de son bonheur il va s efaire aimer, je ne sais pas. Quand à la photo nue de Carla Bruni, en France, on en a parlé quelques jours et c'est retombé. On sait parfaitement que Carla est un "papillon", elle a été en couple avec au moins 10 personnalités. On se doute bien qu'elle va quitter Sarko un jour ou l'autre. Et personellement, Carla peut bien faire des photos de nus, ou tourner un porno à l'Elysée, je m'en fout comme d'un pet dans la brise. Et la plupart des Français aussi. Depuis que Miterrand à avoué à la télé qu'il avait une maitresse, on est paré. En plus, en France, la vie privée est, comme son nom l'indique, privée Les photos de Carla n'émeuvent pas trop les gens parce que c'est SA vie. Bien entendu ça ne serait pas la même chose si c'était elle la chef de l'Etat, mais là ce nest pas le cas. |
||
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|