mega saisis de materiel Pornographie Juvénile en Ontario

[Londo35]

La plus importante enquête coordonnée sur la pornographie juvénile jamais menée en Ontario a permis aux policiers d'appréhender 22 personnes, lors d'une série de descentes menées aux quatre coins de la province, lundi.

Les personnes arrêtées devront répondre à un total de 73 chefs d'accusations, celles d'avoir été en possession de pornographie juvénile et d'en avoir distribué sur Internet.

Les accusés habitent aux quatre coins de la province, de London (Sud-Ouest), à Ottawa (Est), et d'Espanola (Nord-Est) à Red Lake (Nord-Ouest). Un mineur et une femme sont au nombre des accusés.
Vous pouvez vous enfuir, mais vous ne pouvez pas vous cacher. Tôt ou tard, nous allons vous arrêter et vous traduire en justice. — Mise en garde de Julian Fantino, chef de la PPO, à l'endroit des pédophiles.

Parallèlement aux annonces de ces arrestations, la Police provinciale de l'Ontario a rendu public un rapport qui révèle que plus de 15 000 Ontariens utilisent activement leur ordinateur pour distribuer de la pornographie juvénile.

Un groupe d'enquêteurs américains, en collaboration avec la police torontoise, a découvert que plus de 4000 ordinateurs échangeaient des images de gestes de nature sexuelle sur des enfants.

La conférence de presse annonçant le dépôt d'accusations coïncidait avec la tenue de la Journée Safer Internet, qui souligne l'importance que la toile soit un outil sécuritaire et utile à des fins éducatives et personnelles, pour les enfants.

sorce Radio-Canada.ca

Dison que je trouvae ca horrible, il fudra un meilleure controle je susi totu a fait en accord avec ce genre de saisie.

[Londo35]

LA PRESSE CANADIENNE

TORONTO - En Ontario, la plus importante enquête policière de l'histoire de la province en matière de pornographie juvénile a permis d'arrêter 22 personnes accusées de faire partie d'un réseau international de distribution de matériel, mardi.

L'enquête, débutée le mois dernier, a permis d'émettre 25 mandats de perquisition dans 16 municipalités de l'Ontario et de déposer 73 accusations.

Ces accusations sont portées en marge des résultats alarmants d'une étude démontrant que plus de 15 000 Ontariens utilisent leur ordinateur pour distribuer de la pornographie juvénile.

Une escouade spéciale américaine, avec l'aide de la police de Toronto, a d'ailleurs découvert que dans la seule Ville-Reine, plus de 4000 ordinateurs servent uniquement à l'échange de clichés illégaux.

Une étude démontre qu'au Canada seulement, plus de 205 000 ordinateurs contiennent des images pornographiques impliquant des enfants.

En Ontario, plus de 63 000 adresses IP uniques sont liées à des images pornographiques juvénile.

Ouin diosn que sa fit des adresse ip sa, dison que internet devrais etre plsu controle , je susi en faveur d un controle d internet, surtotu les site comme Mirc, les groupe de discutio,etc.

[Denis]

Une escouade spéciale américaine, avec l'aide de la police de Toronto, a d'ailleurs découvert que dans la seule Ville-Reine, plus de 4000 ordinateurs servent uniquement à l'échange de clichés illégaux.

Une étude démontre qu'au Canada seulement, plus de 205 000 ordinateurs contiennent des images pornographiques impliquant des enfants.

Je me demande comment sont faits ces calculs...ça me parait énorme comme chiffre. S'il y a 205,000 pédophiles au Canada c'est désespérant. Espérons qu'on peut diviser ce mombre et que chaque "malade" a une nombre x d'ordinateurs.

[Londo35]

je sais pas ils inclue peu-etre les serveurs, je sais pas comment il arrive a ce chiffre, mais juste en ontario cest epeurant, je suis totu a fit en accord avec toi, donc des loi plus severe a ce sujet, je suis en faveur a 100%

[LeSarthois]

Ces chiffres me paraissent énormes!
Je pense qu'ils incluent dans ces chiffres les ordinateurs "parasités" par des vers ou des pirates, qui servent de relais et dont le propriétaire ne sait rien (oui, certains vers informatiques peuvent servir à ce genre de choses!!)
Il y a aussi sans doute les fichiers partagés sur les réseaux P2P et dissimulés sous un faux nom : avec le P2P, même si le fichier n'est pas entièrement enregistré sur votre machine, les autres utilisateurs le téléchargent quand même.
le fait de dissimuler les fichiers sous un faux nom fait que certaines personnes étrangères à l'affaire se retrouvent à télécharger du contenu pédophile...
C'est d'ailleurs sans doute comme cela que l'enquête à progressé, en traquant les sources de ces fichiers...

Posté par Londo35

Ouin diosn que sa fit des adresse ip sa, dison que internet devrais etre plsu controle , je susi en faveur d un controle d internet, surtotu les site comme Mirc, les groupe de discutio,etc.

Mirc est un logiciel qui permet de discuter sur IRC, un réseau ancêtre des réseau de clavardage...
Je suis contre le contrôle d'Internet, pour la raison suivante : c'est que nous somme déjà suffisement fliqués (savez-vous que Microsoft enregistre TOUTES vos conversations MSN pendant un an?) alors que nous avons droit à notre vie privée.
les réseaux IRC et les groupes de discussion sont des espaces ouverts et publics. Les espionner, c'est comme mettre un micro au milieu d'un jardin public! D'ailleurs c'est ce que faisaient les polices politiques des pays de l'Union Soviétique.

Internet est un espace de liberté.
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux." Benjamin Franklin.
Benjamin a raison. Si nous laissons des systèmes de surveillance s'installer sur Internet avec notre accord, c'en est fini de notre liberté!
Parce que, après avoir épuré Internet de la pédophilie, on voudra aussi épurer Internet de la zoophilie.
Puis du sado-masochisme.
Puis du yiff, puis de l'homosexualité, puis du porno hardcore, puis du porno tout court.
Et puis après, on se débarassera des néonazis, puis des anarchistes, puis des communistes, puis des révolutionnaires, puis des socialistes, puis des écologistes, puis des gens qui disent des vérités que les gouvernements ne veulent pas entendre dire.
Ne dites pas que c'est impossible. Ca se fait en Chine.
Oui, on n'est pas en Chine.
Sauf qu'il suffit de voir avec quelle facilité en France notre cher Président manipule les grands journaux et les chaînes de télévision pour se demander comment il réagirait s'il pouvait filtrer Internet...
Alors oui, cette liberté totale est source de débordements dégueulasses, mais hélas tous les hommes ne sont pas des saints.
Mais il ne faudrait pas priver 99% de la population Internaute à cause d'1% de salauds, non?


En revanche il faudrait mettre en place des systèmes d'enquête et de surveillance de CERTAINS serveurs, fichiers, forums, dès qu'on y trouverait trace de pédophilie.

Il faudrait aussi rassurer les gens qui préviennent de ce genre d'affaire qu'ils ne risquent rien : je pense que des tas de gens tombent sur des images pédophiles, mais qu'ils se taisent de peur qu'on croient qu'ils sont eux-même pédophiles...( parce qu'on ne tombe pas sur ce genre d'images par hasard... Robert le plombier célibataire qui est tombé dessus cherchait des photos de jeunettes de 18 ans ayant l'air d'en avoir 16, très certainement.)

Plusieurs sites existent pour signaler du contenu pédophile, la France en a créé un, officiel :
Protection des mineurs

Je suppose qu'il existe un équivalent Canadien.

[Doorman]

Posté par LeSarthois

Je suis contre le contrôle d'Internet, pour la raison suivante : c'est que nous somme déjà suffisement fliqués (savez-vous que Microsoft enregistre TOUTES vos conversations MSN pendant un an?) alors que nous avons droit à notre vie privée.

C'est n'importe quoi et je pense que tu es parano! De toute façon, c'est très facile d'être anonyme partout sur le net, très facile! Mais c'est quand tu veux être anonyme que ça cache des choses!

Posté par LeSarthois

Internet est un espace de liberté.
"Une société qui renonce à un peu de liberté pour gagner un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre et perdra les deux." Benjamin Franklin.
Benjamin a raison. Si nous laissons des systèmes de surveillance s'installer sur Internet avec notre accord, c'en est fini de notre liberté!
Parce que, après avoir épuré Internet de la pédophilie, on voudra aussi épurer Internet de la zoophilie.
Puis du sado-masochisme.
Puis du yiff, puis de l'homosexualité, puis du porno hardcore, puis du porno tout court.
Et puis après, on se débarassera des néonazis, puis des anarchistes, puis des communistes, puis des révolutionnaires, puis des socialistes, puis des écologistes, puis des gens qui disent des vérités que les gouvernements ne veulent pas entendre dire.
Ne dites pas que c'est impossible. Ca se fait en Chine.
Oui, on n'est pas en Chine.
Sauf qu'il suffit de voir avec quelle facilité en France notre cher Président manipule les grands journaux et les chaînes de télévision pour se demander comment il réagirait s'il pouvait filtrer Internet...
Alors oui, cette liberté totale est source de débordements dégueulasses, mais hélas tous les hommes ne sont pas des saints.
Mais il ne faudrait pas priver 99% de la population Internaute à cause d'1% de salauds, non?

C'est bien beau la liberté mais ça ne donne pas le droit à quiconque de faire n’importe quoi! Le net est rendu une poubelle depuis des années et des sites comme YouTube montre n'importe quoi! Un moment donné c'est bien beau vouloir faire de l'argent mais quand c'est rendu que tu acceptes les vidéos de tout le monde, ça commence à être ridicule! Pour le reste, des fous, il y en a partout et une femme de Victoriaville la sue à ses dépend la fin de semaine dernière; Elle s'est fait tuer pour un supposé bon gars sur le net qui était en fait un trou de cul de première!

[LeSarthois]

Posté par Doorman

C'est n'importe quoi et je pense que tu es parano! De toute façon, c'est très facile d'être anonyme partout sur le net, très facile! Mais c'est quand tu veux être anonyme que ça cache des choses!

C'est IMPOSSIBLE d'être anonyme sur le net, sauf à se connecter dans un cybercafé ou de pirater la connexion du voisin.

Posté par Doorman

C'est bien beau la liberté mais ça ne donne pas le droit à quiconque de faire n’importe quoi! Le net est rendu une poubelle depuis des années et des sites comme YouTube montre n'importe quoi! Un moment donné c'est bien beau vouloir faire de l'argent mais quand c'est rendu que tu acceptes les vidéos de tout le monde, ça commence à être ridicule! Pour le reste, des fous, il y en a partout et une femme de Victoriaville la sue à ses dépend la fin de semaine dernière; Elle s'est fait tuer pour un supposé bon gars sur le net qui était en fait un trou de cul de première!

Ah, parce que c'est toi qui doit juger ce que youtube doit montrer?
Tant que c'est dans les limites de la loi (pas de porno, racisme, incitation à la drogue, violence, etc...) je vois pas pourquoi on pourrait pas montrer de vidéos.
Il y a une différence entre rejeter ce qui est illégal et interdire ce que les gens jugent mauvais, n'est-ce-pas?
Moi si je pouvais j'interdirais qu'on parle de football et de capitalisme sur Internet.
Ben oui, moi ça me plaît pas. Mais les gens vont pas être d'accord, n'est-ce pas?

Internet doit rester une zone de liberté, mais de libertée surveillée.
Mais pas de libretée contrôlée.

[Londo35]

au Canada il existe le site Cyberaide.ca - Accueil., que tout les FAI supporte pour la denotiation, je suis certain que se site web, a eu des plaintes.

[Doorman]

Posté par LeSarthois

C'est IMPOSSIBLE d'être anonyme sur le net, sauf à se connecter dans un cybercafé ou de pirater la connexion du voisin.

C'est facile et même "contourner" le fournisseur Internet, c'est un jeu d'enfant pour bien des gens.

Posté par LeSarthois

Ah, parce que c'est toi qui doit juger ce que youtube doit montrer? Tant que c'est dans les limites de la loi (pas de porno, racisme, incitation à la drogue, violence, etc...) je vois pas pourquoi on pourrait pas montrer de vidéos. Il y a une différence entre rejeter ce qui est illégal et interdire ce que les gens jugent mauvais, n'est-ce-pas? Moi si je pouvais j'interdirais qu'on parle de football et de capitalisme sur Internet. Ben oui, moi ça me plaît pas. Mais les gens vont pas être d'accord, n'est-ce pas?

Internet doit rester une zone de liberté, mais de libertée surveillée.
Mais pas de libretée contrôlée.

Je n'ai jamais dit que c'est moi qui dois juger de tout ça mais bien qu'il y ait une quantité inutile de vidéos qui se promènent sur ce site et bien d'autres. YouTube montre des vidéos de n'importe quoi! N'importe quoi!

[LeSarthois]

Je vois pas ou est le problème?
Internet n'est PAS une encyclopédie ou un endroit sérieux.
C'est aussi un espace de détente.
Personne ne t'oblige à regarder toutes les vidéos de Youtube. Tant qu'elles sont dans les limites de la loi, y'a pas de problème.