la religion c'est du pareil au même.... - Page 2

Veni · 18/05/2007, 09h44

Euh... ska faisait une blague : as-tu lu son message jusqu'au bout ?

Mellymel · 18/05/2007, 09h47

Citation:

Posté par Veni

Euh... ska faisait une blague : as-tu lu son message jusqu'au bout ?

Oui et je ne vois pas la blague...

Veni · 18/05/2007, 09h56

Il conclut par : et c'est parce que l'internet n'existait pas, et que j'aime faire la morale...

Mellymel · 18/05/2007, 10h13

j'y ai lu c'est pas seulement parce-qu'internet n'existait pas mais bon dans le fond tu dois avoir raison...c'est pas grave, je dis quand même que nous sommes libres de parler et de penser alors qu'avant on pouvait en mourir.

Veni · 18/05/2007, 10h19

Tu as raison, mais comme je dis toujours, ce n'est pas en me disant que ma voisine est battue qu'on va me faire endurer une claque dans la face en me disant que c'est "moins pire".

Certes, je n'aurais pas aimé tomber dans les mains de Torquemada, mais je ne suis pas vraiment contente non plus d'avoir comme premier ministre un malade mental qui croit que le protocole de Kyoto est un complot socialiste pour soutirer de l'argent aux pays riches. C'est aussi une atteinte à la démocratie que de ne pas respecter un accord déjà signé.

(pour ne parler que de cela, sinon, je n'en finirais plus).

Mellymel · 18/05/2007, 10h26

Et je respecte ton opinion.
Pour ma part, je trouve que Harper est un bon premier ministre pour l'instant.
On ne peut pas changer ce qui a pris tant d'année à créer en un mandat et je trouve qu'Il se débrouille bien. Je ne suis pas en accord avec toute ces convictions mais je ne serais jamais en accord avec toutes les convictions de quelqu'un. La destruction de la planète c'est pas lui qu'Il l'a initié et il travail tranquillement vers le bon chemin réalistement.

Veni · 18/05/2007, 10h28

Citation:

On ne peut pas changer ce qui a pris tant d'année à créer en un mandat

C'est justement ça qu'il fait. Il change tout ce qu'il y avait de bon !
Sais-tu seulement qu'il a dit que le Canada était un pays unilingue anglais ? Te sens-tu respectée dans ton identité québécoise, toi, quand ton premier ministre tient de tels propos ?

andredrouin · 18/05/2007, 12h00

Pour en revenir à la religion , je crois qu'il faut rendre à César ce qui est à César et à Dieu , ce qui est à Dieu . Autrement dit , la politique et le clergé n'ont pas à se côtoyer en même temps . Il y'a une grande différence entre Dieu et César , et les deux ne partagent pas la même égalité ni les mêmes propos . D'ailleurs , le Concile Vatican II dit bien , dans un de ses écrits , que c'est aux laïcs de diriger les étâts . Alors , que fait un prêtre en politique , avec un évêque comme boss ? C'est un retour au Moyen-âge , alors que l'Église partageait les deux pouvoirs .....avec l'empereur .
Quant au crucifix à l'Assemblée Nationale , je crois qu'il fait partie de notre histoire et de nos traditions ancestrales . Je ne crois pas qu'il ne cause beaucoup de dérangement à la bonne marche des travaux de cette Assemblée . Je ne crois pas qu'il ne fasse peur à qui que ce soit ; à moins qu'on veuille lui donner trop d'importance ......

LeSarthois · 18/05/2007, 12h43

Citation:

Posté par andredrouin

Quant au crucifix à l'Assemblée Nationale , je crois qu'il fait partie de notre histoire et de nos traditions ancestrales . Je ne crois pas qu'il ne cause beaucoup de dérangement à la bonne marche des travaux de cette Assemblée . Je ne crois pas qu'il ne fasse peur à qui que ce soit ; à moins qu'on veuille lui donner trop d'importance ......

Oui mais non.
L'Assemblée (a moins que je me trompe du tout au tout pour votre système) est sensée représenter le peuple. S'il y une croix, il faut y ajouter les autres symboles religieux.
Ou tous les enlever.
Les révolutionnaires l'ont fait en 1789 (enfin non, ils sont crée l'Assemblée qui a étée de facto laîque, mais bon) et personne n'en est mort.
On peut continuer a rapeller l'Histoire sans pour autant l'inviter a revivre.
Que diriez-vous si au nom de l'Histoire le Ministre de la Justice faisait remonter la Veuve Rasoir (la guillotine, eh ouais elle traîne, démontée, dans la cave d'une prison!) et la remettait en service?
Ou même simplement la remontait et la mettait sur la place publique?

Ginger · 18/05/2007, 12h51

Je m'y connais très peu en politique. Par contre, je sais que les idées de Harper me donnent des frissons. Il a des idées arriéristes qui ne peuvent que faire reculer le pays. Évidemment, il n'a fait que des bonnes choses en ce moment... enfin, du point de vue de la majorité des gens. (Personnellement, j'ai pas encore digéré le fait qu'il ait stoppé le programme de tatouages dans les pénitenciers, mais ca c'est un autre sujet)

Mais Harper dirige un gouvernement minoritaire... ce qui signifie qu'il ne peut foutre le bordel comme il voudrait bien le faire puisqu'il risquerait à tout moment de se faire renverser. Donc, il nous flatte dans le sens du poil dans le seul but que nous lui accordions un gouvernement MAJORITAIRE. (il est pas con dans le fond...il nous manipule) En effet, on se sera justement dit qu'il a pas été si pire que ça, donc il mérite sa chance. (Quelle gaffe bordel) Avec un tel mandat... attachez vos tuques car on ne verra plus le même Harper. Son côté Bush va ressortir ainsi que ses idéologies de droite à la con qui nous ramènera loin loin loin derrière.

Montée de lait terminée!!!

18/05/2007, 10h13	#14 (permalink)
Mellymel Date d'inscription: mars 2007 Localisation: Par ici! Messages: 5 364	j'y ai lu c'est pas seulement parce-qu'internet n'existait pas mais bon dans le fond tu dois avoir raison...c'est pas grave, je dis quand même que nous sommes libres de parler et de penser alors qu'avant on pouvait en mourir. __________________

18/05/2007, 10h26	#16 (permalink)
Mellymel Date d'inscription: mars 2007 Localisation: Par ici! Messages: 5 364	Et je respecte ton opinion. Pour ma part, je trouve que Harper est un bon premier ministre pour l'instant. On ne peut pas changer ce qui a pris tant d'année à créer en un mandat et je trouve qu'Il se débrouille bien. Je ne suis pas en accord avec toute ces convictions mais je ne serais jamais en accord avec toutes les convictions de quelqu'un. La destruction de la planète c'est pas lui qu'Il l'a initié et il travail tranquillement vers le bon chemin réalistement. __________________

18/05/2007, 12h00	#18 (permalink)
andredrouin Date d'inscription: mars 2007 Localisation: L'Assomption . Messages: 1 182	Pour en revenir à la religion , je crois qu'il faut rendre à César ce qui est à César et à Dieu , ce qui est à Dieu . Autrement dit , la politique et le clergé n'ont pas à se côtoyer en même temps . Il y'a une grande différence entre Dieu et César , et les deux ne partagent pas la même égalité ni les mêmes propos . D'ailleurs , le Concile Vatican II dit bien , dans un de ses écrits , que c'est aux laïcs de diriger les étâts . Alors , que fait un prêtre en politique , avec un évêque comme boss ? C'est un retour au Moyen-âge , alors que l'Église partageait les deux pouvoirs .....avec l'empereur . Quant au crucifix à l'Assemblée Nationale , je crois qu'il fait partie de notre histoire et de nos traditions ancestrales . Je ne crois pas qu'il ne cause beaucoup de dérangement à la bonne marche des travaux de cette Assemblée . Je ne crois pas qu'il ne fasse peur à qui que ce soit ; à moins qu'on veuille lui donner trop d'importance ...... __________________ Une chance qu'on s'a !!!

Outils de la discussion	Rechercher
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher: Recherche avancée
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

18/05/2007, 09h44	#11 (permalink)
Veni Exclus Date d'inscription: mars 2007 Messages: 1 114	Euh... ska faisait une blague : as-tu lu son message jusqu'au bout ?

18/05/2007, 09h56	#13 (permalink)
Veni Exclus Date d'inscription: mars 2007 Messages: 1 114	Il conclut par : et c'est parce que l'internet n'existait pas, et que j'aime faire la morale...

18/05/2007, 10h19	#15 (permalink)
Veni Exclus Date d'inscription: mars 2007 Messages: 1 114	Tu as raison, mais comme je dis toujours, ce n'est pas en me disant que ma voisine est battue qu'on va me faire endurer une claque dans la face en me disant que c'est "moins pire". Certes, je n'aurais pas aimé tomber dans les mains de Torquemada, mais je ne suis pas vraiment contente non plus d'avoir comme premier ministre un malade mental qui croit que le protocole de Kyoto est un complot socialiste pour soutirer de l'argent aux pays riches. C'est aussi une atteinte à la démocratie que de ne pas respecter un accord déjà signé. (pour ne parler que de cela, sinon, je n'en finirais plus).

18/05/2007, 12h51	#20 (permalink)
Ginger Date d'inscription: mars 2007 Messages: 816	Je m'y connais très peu en politique. Par contre, je sais que les idées de Harper me donnent des frissons. Il a des idées arriéristes qui ne peuvent que faire reculer le pays. Évidemment, il n'a fait que des bonnes choses en ce moment... enfin, du point de vue de la majorité des gens. (Personnellement, j'ai pas encore digéré le fait qu'il ait stoppé le programme de tatouages dans les pénitenciers, mais ca c'est un autre sujet) Mais Harper dirige un gouvernement minoritaire... ce qui signifie qu'il ne peut foutre le bordel comme il voudrait bien le faire puisqu'il risquerait à tout moment de se faire renverser. Donc, il nous flatte dans le sens du poil dans le seul but que nous lui accordions un gouvernement MAJORITAIRE. (il est pas con dans le fond...il nous manipule) En effet, on se sera justement dit qu'il a pas été si pire que ça, donc il mérite sa chance. (Quelle gaffe bordel) Avec un tel mandat... attachez vos tuques car on ne verra plus le même Harper. Son côté Bush va ressortir ainsi que ses idéologies de droite à la con qui nous ramènera loin loin loin derrière. Montée de lait terminée!!!