![]() |
| Accueil du site | Accueil du forum | Smiley | Jeux | Annonce classée | Messages du jour | Mes Discussions / Réponses | Ouvrir la liste d'amis |
|
|||||||
| S'inscrire | Utilisateurs actuellement connectés | Membres | FAQ | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
|
|
LinkBack | Outils de la discussion | Rechercher | Modes d'affichage |
|
|
#21 (permalink) |
|
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: L'Assomption .
Messages: 1 184
|
Je pense qu'il faut savoir faire la part des choses .......La raison est un outil de vie , mais pas toute la vie en soi . Il faut rester logique , mais admettre que l'histoire de l'humanité n'a pas commencé avec nous et ne se terminera pas avec nous non plus . Et l'être humain n'est pas que raison ; heureusement .
![]()
__________________
|
|
|
|
|
|
#22 (permalink) | |
|
Beau parleur
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Rimouska
Messages: 425
|
Bon, bon, bon. Y'a eu une petite confusion quant à ce commentaire qu'est le mien:
Citation:
Cette phrase existait pour amener le rire. Puisque tout le monde pense que personne n'avait pu écrire ce qu'il voulait sur le net sous les régimes hitlérien et stalinien parce qu'ils ne permettaient pas la liberté de parole et de pensée, moi je fais la précision inutile que ce n'est pas parce que l'Internet n'existait pas que le monde pouvait pas se plaindre du gouvernement sur le net. L'inutilité de la précision crée donc au lecteur un sourire, ou mieux, un "hahaha" qui sort de sa bouche. "Et j'aime faire la morale." Cette phrase existait pour amener le rire. En plus d'être autodérisoire, cette phrase indiquait au lecteur que tout ce qui avait été écrit plus haut n'était que l'utilisation de l'opportunité qui s'offrait à moi-même de faire de l'humour facile à partir de ce que certains peuvent penser de la politique. Le commentaire donc ne reflètait pas ma pensée, il n'existait que pour satisfaire mon besoin de faire la morale pour faire la morale, point. Le débat est maintenant clos ! HAHAHAHAHA Celui sur la religion ne l'est cependant pas. Je ne sais pas quoi penser pour le foutu crucifix dans l'Assemblée nationale... Je comprends la comparaison de Sarthois, mais le crucifix n'a pas le même impact qu'aurait la guillotine si on la ramenait en France, lol. Moi personnellement, je ne vois pas ce que l'enlever ou le laisser là peut bien changer. Et pour Harper, c'est clair que c'est juste parce que son gouvernement est minoritaire qu'il est si gentil. Bon, "gentil", faut quand même le dire vite, mais vous comprenez ce que je veux dire. Et Sarthois: Ouais l'Assemblée nationale, c'est les députés qui représentent la populace majeure et vaccinée du Québec... Et on peut avoir des gouvernements minoritaires au Canada parce qu'on fonctionne de la même façon que les Britanniques, si jamais tu te demandais de quoi on parlait, lol. |
|
|
|
|
|
|
#23 (permalink) | |
|
Date d'inscription: mars 2007
Messages: 816
|
Citation:
contente de voir que je suis pas la seule à penser ainsi... ça me rapproche donc de la normalité. J'en suis ravie ![]() |
|
|
|
|
|
|
#24 (permalink) | |
|
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 288
|
Citation:
Après tout, une croix c'est juste deux morceaux de bois. Mais c'est la symbolique qu'elle transporte avec elle qu'on doit enlever d'un lieu public. Ca me rapelle une anecdote de famillle : en France, jusqu'a très récemment les hôpitaux publics, pourtant laïcs, étaient dirigées par des bonnes soeurs. Mon grand-père s'est fait hospitaliser : le premier truc qu'il a fait a été de d'enlever le crucifix de dessus le lit pour le ranger dans la table de nuit. Pour le principe. Libre aux gens de mettre des crucifix, des étoiles de David, etc... sur leurs maisons, d'en porter en pendentif. Mais qu'on nous l'impose dans un lieu public, non. Pour moi qu'on voye une croix a l'Assemblée Nationale signifie qu'il y a un risque que la religion Chrétienne soit avantagée par rapport aux autres. Et je trouve choquant le fait que Christin BOUTIN, une députée Française, ait brandi une Bible en pleine Assemblée (surtout pour interdire le PACS dénoncer les homosexuels et l'avortement, quelle conne de 1ère catégorie, et dire qu'elle est Ministre maintenant...) Elle a PARFAITEMENT le droit d'être catholique, mais elle n'a absolument pas le droit d'en faire état à l'Assemblée Nationale! |
|
|
|
|
|
|
#25 (permalink) |
|
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: L'Assomption .
Messages: 1 184
|
Vous semblez oublier que le peuple Français du Canada , que vous avez abandonné dans les quelques arpents de neige ont été pris en charge par le clergé catholique de l'époque . Le crucifix fait donc partie de leur histoire . On ne peut couper les racines d'une plante sans la faire mourir . Vous avez fait votre révolution dans le tumulte et la guerre civile . Chez nous , nous l'avons faite de façon tranquille et dans le respect des traditions , et encore .......
. Le crucifix est un vieux portrait de notre histoire , après l'abandon des Français .![]()
__________________
|
|
|
|
![]() |
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|